La Corte de Apelaciones de Copiapó ha dado un giro inesperado en el caso de Karen Rojo, la exalcaldesa de Antofagasta condenada por fraude al fisco. Este jueves, el tribunal rechazó un recurso de amparo presentado por su defensa, quien buscaba que se le concediera el beneficio de libertad vigilada tras un intento fallido por conseguir una pena mixta en el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
La decisión fue unánime, con la Primera Sala del tribunal de alzada afirmando que la sentencia impugnada por Rojo había sido expedida por una magistratura competente, dentro de las atribuciones que le confiere la ley. Según el fallo, “la citada acción es procedente en aquellos casos en que la libertad personal de una persona se vea amagada con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes”, dejando claro que este no era el caso.
El texto judicial sostiene que el recurso de amparo es excepcional y no se puede utilizar para solicitar una nueva revisión de los hechos, algo que la defensa de Rojo intentó hacer. Los jueces de Copiapó también subrayaron que no se evidenció ninguna ilegalidad o arbitrariedad en la resolución judicial anterior, destacando que la corte actuó de acuerdo al marco legal aplicable y con la debida fundamentación.
Rojo había solicitado que se le reconociera el tiempo que estuvo privada de libertad en los Países Bajos como parte de su argumento para acceder a la libertad vigilada, pero esta estrategia no logró alterar el rumbo de su caso ante la instancia superior.
